“学海无涯苦作舟”,这句韩愈的治学名言,曾激励了无数有志之士,潜心书海、发奋攻读。与茫茫学海不同的是,竞争无处不在的商海更平添了几分凶险和残酷,但这并不能阻止“航海家”掘金商海的雄心和步伐。红海无涯智作舟,雷士依靠智定目标、智取渠道、智获诚信、智主智强、智出国门的“五智战略”,在年轻的吴长江的带领下,以年均保持80%以上的增长速度,销售额从2700万做到了12个亿,员工人数由10人增加到了3000人,7年时间便成为了行业领头羊。
内乱外患,红海起航
美国麻省理工大学关于企业战略,曾经提出三句话,以旧瓶装新酒的寓意,分别从战略的空间、主体和时间,对企业战略创新进行了形象的诠释。这三句话是,“你改变不了环境,但你能适应环境”;“你调整不了别人,但你能调整自己”;“你把握不了过去,但你能把握未来”。
正是在这三句话的启迪下,吴长江开始了他的雷士之路。但是,当时的情况是这样的:
一、内乱。1999年初,企业多、规模小、研发能力不足、抄袭盛行、信用失效、诈欺成风等成为当时国内照明行业的真实写照。以珠三角地区为例,当时就有3000多家照明企业,基本都是家庭作业,靠着OEM艰苦度日。
二、外患。随着澳洲奇胜在中国市场的成功,飞利浦、欧斯朗、松下等跨国照明行业巨头也陆续进入中国,占据了大部分的中高端市场。
三、个别本土企业已崭露头角。在实力上,佛山照明、TCL国际电工等个别本土企业,虽然在实力上逊于国际品牌,但依托本土化优势,已经在中低端市场发力。
所以,从当时国内照明行业的环境来看,雷士之路并非一帆风顺。在当时就拥有6年多行业经验的吴长江显然深知这一点,并对当时照明行业进行周密的市场调研和SWOT分析:
S(优势):1、本土化,比外国人更了解中国;2、6年OEM经验,产品已获欧洲认可,像TUV、3C认证。或许,以当时雷士处境来看,也就这两点实际的优势。
W(劣势):1、资本实力,当时雷士的注册资金仅有100万,显然无法与TCL乃至国际品牌抗衡;2、无品牌,虽然当时行业过于分散、缺乏强势品牌,但雷士的品牌更是零;3、无渠道,虽然吴长江比外国人更了解中国市场,但是雷士没有建立起在中国的内销渠道。
O(机遇):1、中国市场刚起步,市场潜力巨大,据权威预测,整个照明市场容量将超过1000亿;2、企业产品研发能力普遍薄弱,产品结构调整不能适应市场升级需求;3、许多商家做营销定位不准,走入观念误区,以致市场开发步履缓慢。
T(挑战):1、国际品牌的强势介入;2、国内新势力的崛起。
从SWOT分析可以看出,虽然机遇非常具有吸引力,但机遇是对整体而言,在挑战面前,对于任何一家照明企业来说,风险都是巨大的。吴长江就是在这混沌的红海中,拥有自己的企业——雷士起航了!
盘古开天,目标先行
曾记否,历史上著名的康熙皇帝,曾经将“三藩、河务、漕运”三件大事,亲自书写挂在宫中的柱子上,时刻提醒自己。事实上,康熙帝做到了。显然,对于年轻的雷士来说,“渠道、诚信、品牌”就是雷士亟待攻克的三大难题。
但是,吴长江首先解决的却是企业发展的战略目标。“先定目标,再建工厂,营销未动,战略先行”这是雷士创立之初谈及最多的16个字。通过早年在照明行业摸爬滚打的实战经历,吴长江在经过详尽的调查分析之后得出三大前瞻性结论:
1、中国照明电器行业不缺好产品,缺的是好品牌!