面对如此“心愁”,身为企业HR的业界人士,不得不与企业的“人才”们在去留问题上,摆好“八卦阵”,职场打“太极”,进行终极“斗法”。坚决把“反跳槽”之役进行到底! 知己知彼,百战不败。那就让我们在充分解析人才离职原因着手,打开人才离职之“潘多拉魔盒”。
1、“舍”与“得”之间的失衡——“箭”在弦上!
“舍”所指的是劳动付出,其中包括脑力、体力等各方面的付出。“得”所指的是公司所付与的酬劳,其中包括薪资、福利、工作环境等方面的所得。
首先,当企业所提供给员工的薪资、福利、工作环境等物质条件明显低于其它同类行业、同类公司、同类岗位标准,那么外界的物质刺激便会成为员工的“致命诱惑”。客观的讲,薪资在某种程度可以体现一名员工专业程度和自身价值。尤其是“人才”们,本身就自视甚高,加之专业水平的遥相呼应,更是要求企业对自身的价值在薪资待遇上给予良好定位。
其次,“舍”与“得”之间应追求“对等”,有时候企业的薪资待遇持中甚至偏高,人才依然会选择跳槽离去。其原因还是出在薪资待遇上!站在企业的角度上,薪资待遇虽然“不薄”。但站在员工的角度上,所从事工作的难度、所提供的工作的品质、所需要的工作技巧,都无一不具有可比性。当企业说:你还想要多少钱?人才也会说:我就价值就是这个几个钱吗?
2、“组织”与“个性”高速路的结点——“箭”拔弩张!
“组织”指的是企业的大环境,其中包括企业机制、文化等。“个性”指的是员工的自身特质,其中包括性格、价值观、社交偏好等。
首先,企业由员工组成,其整体大环境的形成和文化也是取决他的员工。每个人都有其自身的独特之处,企业中可称之为“人才”的员工,基本都是企业之林中的“秀木”。这些可被称之为“秀木”的员工无论是从个性还是从处事之道都是各有千秋。俗话说:木秀于林,风必摧之。并不是所有的“秀木”都愿意承受风摧之苦,也并不是所有的“秀木”都能够苦战到最后。最为重要的是“此处不留爷,自有留爷处”。HR们心里都清楚,凭借一身的本领他们是不愁没处去的。
其实,什么样的机制塑造什么样的员工;中国企业的风格暂时还多为老板风格。很多时候企业尤其是中小型企业机制“扁平化”在某种程度上导致了企业人才的“酱缸现象”。即流失的全是“精英”,留下的全是“残渣”。这样就使的“人才”在某种程度从能力上无法发挥自身的技术、知识、管理、专业优势,从意愿上心灰意冷、冷眼旁观,最后就只有“另谋高就”了。